日本政府自己調查82%的日本人不想吃福島食品，怎麼能要台灣人吃？
號稱社運人士的怎麼都成了詐騙集團來恐嚇台灣人？
根據陳吉仲的說法，好像不再多吃輻射食品，台灣就會完蛋？
多少優秀媒體人淪為詐騙集團的傳聲筒？
你知道關東、東北乃至東京的武藏野市、小金井市等，乃至神奈川的鎌倉市等，或遠到北海道或關西的神戶、京都或福岡的營養午餐都作輻射物質檢查嗎？
你知道家長為了檢查輻射物質的單位（精密度）而跟縣府等抗爭嗎？
你知道日本政府把20貝克以下都要求寫成「未檢出」嗎？
台灣是災後全球進口日本食品最多的國家，也是全球吃進福島核災輻射物質最多的國家，在日本找不到去處農水產品早就都進入台灣人的肚子裡了？台灣當然有權要求最嚴格的把關呀！
政府及假專家知道每年１毫西弗是核電國家的忍耐值而非安全值，而且是內曝加外曝，台灣環境早就輻射污染嚴重，超過１毫西弗了，外曝都太多了，怎可再多吃進體內？怎可找學者說「吃一輩子也沒影響！」
自稱主導福島核災災區有輻射疑慮食品解禁的農委會副主委陳吉仲，這兩天居然透過得獎記者臉書採訪，幫日本端出WTO來大舉恐嚇台灣人，好像台灣人不趕快多吃福島米，國家就會完蛋了；此外也有些學者如成功大學環境微量毒物研究中心主任祕書李俊璋說，針對公民團體質疑居然說：「輻射食品就算吃一輩子也不會對健康有影響」政府及執政團隊怎麼突然都變成詐欺集團在恐嚇台灣人了，這是哪門子解禁法？
陳吉仲是農委會副主委，應該好好研究如何提高台灣糧食自給率以及安全性，為台灣人的糧食安全把關，而且不要添加過多的農藥等，如何提高台灣農產品的品牌力，才不會讓台灣茶在日本常被查到添加藥物超標嚴重等，才是對台灣人食安以及台灣農產品出口有幫助，怎麼會兩年來都在研究如何解禁，這是什麼心態？無法相信他還曾是社運人士，也無法相信許多以環保守護神自居而且得過許多大獎的記者，居然不作任何探究，成為執政團隊的傳聲筒，採訪時巴結官員的字眼躍然網上，慘不忍睹，淪為輻射食品打手，強要台灣人吃。
透過陳吉仲吐訴心聲，才恍然大悟「全世界只剩下中國跟台灣在禁日本核災食品」是怎麼來的？原來他說是「福島米只剩下中國跟台灣在禁」，但至今他跟衛福部都故意擴大解釋為「核災食品只剩中國跟台灣在禁」，原來詐欺的源頭是這樣來的。
但是福島米也不是只有台灣跟中國禁而已，美國、韓國或其他許多國家也還在禁呀！怎可信口開河呢？研究兩年是在研究什麼呢？福島米是在2014年8月才首度以特產的方式，在全球首次拿到新加坡去展出而已，連日本人也都不大能接受的福島米，怎麼可能只有台灣跟中國在禁？
圖／劉黎兒攝影
陳吉仲終於也承認WTO對韓國的提訴，至少要等明年６月甚至更久才會有結論，但卻又繼續拿WTO來恐嚇台灣人，好像大家不趕快給我多吃福島米，我們就會跟日本打壞關係，不吃福島米就是對不起台灣，這是什麼推理呢？是這種用詐欺也要解禁的作法，才會打壞日台感情，簡直是故意把日本政府超級惡人化，離間台灣人跟日本的感情的是陳吉仲啊！
福島米雖然全袋在高速輸送帶上從袋裝外面超級快篩檢測，說是沒超過100貝克，但從電視鏡頭上看，有的也有好幾十貝克，日本人怎麼敢吃？即使免運費又近乎半價，品種也都是「越光」等高級品牌，但卻很難銷出，都是流到牛丼等外食連鎖店、速食店等去。
台灣人要對現在台灣進口日本食品的實態以及日本人自給是怎麼面對核災食品、輻射食品，就可以知道台灣人到底還能不能吃輻射食品、有沒有資格吃輻射食品了，不能被這些動輒拿國益恐嚇的詐欺集團，因為：
１.台灣已經成了全球吃福島核災輻射物質最多的國家了，太對得起日本了，還要再吃多少才行？
台灣已經成為日本第一大食品出口對象國，不僅如此，也是日本第一大農水產品出口對象國，台灣人不僅總量是最多，如果加上人口比率的話，是其他國家好幾倍，台灣當然需要最嚴格的基準，不需要解禁搶在世界前面的。
台灣原本不是日本食品第一進口大國，但因為不設防，又沒禁東北各縣，災後進口反而增加50%，尤其東北地區如宮城、岩手等魚貝在日本國內喪失市場，都直接大量運到台灣，台灣人肚子裡早已吃進大量輻射物質了。
許多高級超市標榜自己的農牧產品等來自關西地區。圖／劉黎兒攝影
２.台灣的食品輻射劑量檢查超級寬鬆，沒抽檢到的高濃度輻射食品早下肚了。
在衛福部今年一月把台灣的普通食品輻射劑量基準改為「碘100貝克＋銫100貝克」前，也還是跟日韓差很多，也沒檢測其他核種，而且也跟美國等是以項目管制為主的不同，是超級寬鬆體制；而且在此之前，一直都是用370貝克基準，抽查時查到321貝克等食品等橫行，沒被抽查到的含高濃度輻射食品早就進入台灣人的胃袋了。
也就是在日本市場上不可能流通的輻射食品，卻可能在台灣流通，如果只用至今的簡陋粗糙的快速篩檢抽查，最後又得靠藐視輻射傷害的原能會檢測，能安心嗎？
３.日本政府最清楚連日本人都不想吃的福島食品，怎麼能強行推銷給外國呢？
根據日本政府的消費者廳今年10月剛公佈的調查顯示，日本國民因為想買沒有輻射物質的東西，因此買東西時，會在乎產地，而82%的日本人看到福島產品會「躊躇」不想買、不想吃」也因此日本政府撥出百億日圓單位預算，請廣告公司或撥款給民間團體，在日本國內外不斷宣傳，但是連日本人都不想吃，而且要經過超市業者、食品業者或民間檢測站來檢測才敢吃。
４.即使今後解禁時要求日方提出雙證明，產地證明外的輻射劑量證明，那是要標明「超標、不超標（100貝克）」還是「檢出、未檢出（20貝克）還是「零檢出」或「實際貝克數」呢？
日本政府是規定檢測業者20貝克以下就用「未撿出」來標示的，但許多消費者非常不安，因此也有食品業者或超市是以「10貝克」來當基準。
也就是日本人自己是絕對不吃２０貝克以上的輻射食品的，甚至要求「零撿出」或「10貝克以下」但難道只要100貝克以下的就強迫台灣人吃嗎？
５.因為輻射最會傷害孩子或年輕人，因為擔心兒童會吃到輻射物質，因此小學都擺放有輻射食品檢測器，為了減輕兒童的身體負擔，是採10貝克為容許基準。
縱使如此，但是到今年也還是發現宇都宮的營養午餐用的竹筍高達234貝克／公斤。
日本小學或中學的營養午餐有輻射檢查體制的不僅核災災區的福島及東北、關東各縣，東京都的武藏野市、小金井市、東松山市、町田市、國立市等也都有，其他還有如神奈川縣的鐮倉市、橫濱市等、橫須賀市、藤澤市等也都有，甚至連北海道或關西的神戶市、京都市等許多地方也都有各自的檢測體制。
因為如果不檢測，在災後宮城縣的營養午餐就曾出現食材含銫1293貝克的。
日本核災食品若解禁，因為進價超級低廉，不是流到營養午餐就是年輕人愛用的便利商店去，我們每個學校或食品業者、超商業者有精密的檢測體制嗎？
甚至福島縣政府貝發現自己的合作社、餐廳的輻射檢測的精密度設定每公斤1貝克，比福島學童營養午餐的檢測機器精密下限10貝克還低多了，也就是福島縣府人員自己也怕死了，重視自己的食安甚於學童，民眾抗議不斷。 台灣有充分輻射檢測體制嗎？有足夠監督的知識嗎？我們能讓學童或年輕人吃100貝克嗎？
作者在那須家門口的輻射污土小山。圖／劉黎兒提供
作者在那須的家紅葉雖然美，但現在有輻射污染，房產價值跡近於零。圖／劉黎兒提供
６.行政院不要繼續找無知的學者來詐騙吃輻射食品對健康無影響了！
1毫西弗是有核電國家對輻射的忍耐值，不是安全值，而且這是「體外曝射＋體內曝射」的忍耐值。１毫西弗是台灣因為使用核電而必須忍受的代價，每年因此額外致癌、死亡2千人，大部分是最易受輻射傷害的年輕人及兒童，這是根據最為擁核的（國際輻射防護委員會）算的，台灣用核電三十幾年，已經多死多少人？而且老朽核電廠不斷排放輻射物質（像核二廠二號機從今年５月起因為燃料棒護套毀損就不斷排出碘131等）以及台電亂燒低階核廢，台灣環境早就是讓國民忍受超過１毫西弗的狀態，怎能讓國民再吃會造成嚴重內曝的輻射食品？
人工輻射物質進入體內，造成體內被曝，是非常恐怖的，會持續在體內曝射內臟，造成各種癌症；ICRP（111號公報指出每天吃10貝克，約250天，體內會累積至1200貝克）能吃一輩子都沒事嗎？連ICRP都認為輻射沒有安全下限，亦即沒有安全值任何國家都應該盡量減少國民遭到輻射傷害。
台灣有資格解禁嗎？日本雖以100貝克為基準，但日本人連超過20貝克的食物都不吃，只想買「未檢出」食品，超過20貝克的「檢出」食品或超過100貝克的超標食物，自然會流入超級寬鬆國家如台灣，現在已經吃夠多沒有檢測的東北等地的魚貝農畜產品了，是全球幫日本吃最都多的，還要吃多少，政府才會滿意呢？
【延伸閱讀】
【日本now】靠欺騙解禁日輻射食品 將是民進黨史上最大自毀
【日本now】輻射污染食品早就進到肚內了！
【日本now】輻射食品不能吃就是不能吃，不能拿來政治惡鬥工具
友善列印
